Supabase vs PlanetScale : Quale scegliere per la produzione

📖 10 min read•1,840 words•Updated Apr 4, 2026

Supabase vs PlanetScale: Quale scegliere per la produzione?

Il repository GitHub di Supabase vanta orgogliosamente 99.365 stelle e 11.846 fork a marzo 2026. PlanetScale, pur essendo popolare, semplicemente non raggiunge queste cifre. Ma le stelle su GitHub non garantiscono applicazioni pronte per la produzione: ciò che conta è l’affidabilità reale e l’idoneità delle funzionalità. Quindi, quale dovresti scegliere per il tuo prossimo progetto? Mettiamo a confronto Supabase e PlanetScale e vediamo chi si comporta meglio per la produzione.

Caratteristica	Supabase	PlanetScale
Stelle GitHub	99.365	~13.000*
Fork GitHub	11.846	~1.200*
Ticket aperti	955	~50*
Licenza	Apache-2.0	Proprietaria
Data ultima versione	2026-03-20	2026-03-01
Prezzi	Offerta gratuita + piani a pagamento (a partire da circa 25 $/mese)	Offerta gratuita + piani a pagamento (a partire da circa 29 $/mese)

*Dati basati su stime di GitHub e sulla documentazione ufficiale di PlanetScale al 21 marzo 2026.

Approfondimento su Supabase

Supabase ha l’obiettivo di essere un backend-as-a-service (BaaS) con un database PostgreSQL al centro del suo funzionamento — ma è molto più di un semplice database. Offre abbonamenti in tempo reale, autenticazione, archiviazione e un’API RESTful auto-generata — il tutto confezionato per assemblare rapidamente un’applicazione pronta per la produzione. Se stai costruendo un’app web o mobile moderna e stai cercando un’alternativa a Firebase, preferendo SQL e lo spirito open source, Supabase fa al caso tuo.

La vera magia? Supabase crea un’istanza PostgreSQL completamente gestita, ma la avvolge in un ecosistema che dà l’impressione di essere pronta all’uso. Hai accesso all’autenticazione, all’archiviazione file, a funzioni edge e a listener in tempo reale integrati. Non si tratta solo di hosting di database — è un vero e proprio set di strumenti backend.

Esempio di codice: creazione e richiesta di dati


// Inizializzare il client Supabase
import { createClient } from '@supabase/supabase-js'
const supabaseUrl = 'https://xyzcompany.supabase.co'
const supabaseKey = 'public-anonymous-key'
const supabase = createClient(supabaseUrl, supabaseKey)

async function addUser() {
 const { data, error } = await supabase
 .from('users')
 .insert([{ name: 'Jane Doe', email: '[email protected]' }])

 if (error) console.error('Errore di inserimento:', error)
 else console.log('Utente aggiunto:', data)
}

async function getUsers() {
 const { data, error } = await supabase
 .from('users')
 .select('*')

 if (error) console.error('Errore di selezione:', error)
 else console.log('Utenti:', data)
}

addUser()
getUsers()

Vantaggi di Supabase

Backend tutto-in-uno: Non è necessario assemblare separatamente autenticazione, database, archiviazione e funzionalità in tempo reale. Tutto è integrato.
Open Source: La licenza Apache-2.0 significa personalizzazione e trasparenza. Puoi anche scegliere di ospitarlo autonomamente se desideri un controllo totale.
Potenza di PostgreSQL: Hai accesso completo a SQL, supporto jsonb, potenti estensioni e un modello relazionale familiare.
Abbonamenti in tempo reale: Utilizza la replicazione di PostgreSQL per inviare subito le modifiche ai client.
Comunità attiva: Quasi 100k stelle e numerosi fork testimoniano una grande comunità dinamica — il che significa tante soluzioni ed esempi già esistenti.
FIFO per sviluppatori: SDK per JavaScript, React, Flutter e altro, oltre a API REST e GraphQL.

Problemi con Supabase

Può diventare costoso rapidamente: Se superi i piani gratuiti o di base, aspettati un aumento dei costi, soprattutto per quanto riguarda la larghezza di banda e le funzioni edge.
Problemi di latenza sulla versione gratuita: Le risorse condivise possono rendere la tua applicazione lenta; i “vicini rumorosi” sono reali.
Affollamento di problemi aperti: 955 problemi aperti su GitHub possono spaventare i principianti — anche se molti sono richieste di funzionalità o minori, questo suggerisce dolori di crescita.
In fase di maturazione: Nonostante un rapido sviluppo, alcuni casi particolari o SLA di livello enterprise non sono testati con la stessa rigorosità degli strumenti legacy.

Approfondimento su PlanetScale

PlanetScale è il database serverless costruito su Vitess, il sistema che supporta l’enorme scala di YouTube su MySQL. Essenzialmente, PlanetScale porta database SQL orizzontali, coerenti e altamente scalabili nel cloud senza la noiosa complessità che ci si aspetterebbe. Ma è puramente un servizio di database — niente autenticazione integrata, nessun SDK backend, nessun meccanismo di invio in tempo reale.

PlanetScale mira a far evolvere MySQL con il minimo di problemi operativi. È progettato per rendere i deployment massicci senza dolore e offrire modifiche di schema in linea senza tempi di inattività. La sua utilizzo si allinea meglio con le squadre che privilegiano il database come database e desiderano costruire la propria stack backend separatamente.

Esempio di codice: connessione e richiesta di PlanetScale con Prisma


// file schema.prisma
generator client {
 provider = "prisma-client-js"
}

datasource db {
 provider = "mysql"
 url = env("DATABASE_URL")
}

// Codice client
import { PrismaClient } from '@prisma/client'
const prisma = new PrismaClient()

async function addUser() {
 const user = await prisma.user.create({
 data: {
 name: 'John Doe',
 email: '[email protected]',
 },
 })
 console.log('Utente aggiunto:', user)
}

async function getUsers() {
 const users = await prisma.user.findMany()
 console.log('Utenti:', users)
}

addUser()
getUsers()

Vantaggi di PlanetScale

Scalabilità impressionante: Basato su Vitess, che alimenta l’installazione MySQL di YouTube, gestisce enormi carichi di lavoro senza problemi.
Vero MySQL serverless: Niente pool di connessioni ingombranti, tentativi automatici e migrazioni di schema senza tempi di inattività.
Modifiche di schema senza tempi di inattività: Un grande dolore nelle basi di dati MySQL in produzione affrontato in modo elegante qui.
Compatibilità MySQL: Sintassi e funzionalità MySQL complete. Se ami MySQL, questa è una scelta ovvia.
Modello di prezzo semplice: Una tarificazione principalmente focalizzata su archiviazione e utilizzo facilita la fatturazione.

Problemi con PlanetScale

Nessuna soluzione backend: Solo il database. Dovrai aggiungere separatamente autenticazione, API, archiviazione e altri servizi backend.
Lock-in al modo MySQL: Nessun supporto per PostgreSQL e nessuna opzione per passare a un altro tipo di database.
Supporto in tempo reale limitato: Nessuna funzionalità in tempo reale di prim’ordine; dovrai costruire i tuoi sistemi di eventi o utilizzare il polling del database.
Meno energia comunitaria: Una presenza decente ma lontana dall’effervescenza open source di Supabase per plugin, SDK e supporto.

Confronto: Supabase vs PlanetScale

Criterio	Vincitore	Ragionamento
Tipo di database	Supabase	Le funzionalità avanzate e la flessibilità di PostgreSQL superano la reputazione in declino di MySQL in termini di scalabilità.
Funzionalità backend integrate	Supabase	Include autenticazione, abbonamenti in tempo reale, archiviazione — tutto ciò di cui hai bisogno senza dover assemblare un backend.
Scalabilità e disponibilità	PlanetScale	Progettato per carichi di lavoro massicci, con modifiche di schema senza tempi di inattività mature e una distribuzione globale.
Comunità e Open Source	Supabase	Un ecosistema open-source dinamico, tonnellate di librerie di terze parti e un forte impegno su GitHub.
Facilità d’uso	Supabase	Servizi backend pronti all’uso con SDK intuitivi per gli sviluppatori frontend.
Prevedibilità dei costi	PlanetScale	Tariffazione semplice incentrata su archiviazione e utilizzo, meno “sorprese”.

Capisci bene, PlanetScale è il campione della scalabilità pura di MySQL e della gestione di carichi pesanti. Ma per la maggior parte dei progetti SaaS o MVP in cui desideri un backend integrato senza dover cucire insieme cinque servizi, Supabase è più adatto. È come la differenza tra ordinare una pizza e fare la spesa per tutti gli ingredienti separatamente perché vuoi un controllo totale.

La questione dei soldi: Dettagli dei prezzi

Supabase offre un piano gratuito che include il database, l’autenticazione, lo storage e le funzioni edge, ma limita le connessioni e la banda. Il loro piano a pagamento inizia intorno ai 25 $/mese e può aumentare se la tua applicazione utilizza molto storage, banda o calcolo delle funzioni edge. Il modello di prezzi ha troppe metriche da seguire, quindi potresti essere sorpreso dai costi.

L’offerta gratuita di PlanetScale ti dà una quantità ragionevole di storage e volume di query, ma limita le connessioni. I livelli a pagamento partono da circa 29 $/mese, e la loro tariffazione si basa principalmente sulla dimensione dello storage e sul trasferimento di dati. Poiché è solo un database, eviti i costi aggiuntivi delle funzionalità backend, ma dovrai pagare altrove se ne desideri.

Aspetto della Tariffa	Supabase	PlanetScale
Piano Gratuito	Fino a 500 MB di database, 1 GB di storage, 2 milioni di query di funzioni edge/mese	Fino a 5 GB di database, 1 miliardo di letture di righe/mese
Piano a Pagamento di Ingresso	25 $/mese – 8 GB di database, 50 GB di storage, limiti moderati su banda e funzioni	29 $/mese – 25 GB di storage del database
Banda	Addebitata oltre i limiti, può far lievitare i costi	Soprattutto inclusa, prevedibile in base all’uso del database
Funzioni Backend Aggiuntive	Incluse	Devono essere aggiunte separatamente (autenticazione, API, ecc.)

Se il prezzo è la tua principale preoccupazione e hai bisogno solo di un database MySQL, PlanetScale è più prevedibile e meno costoso da espandere. Ma se aggiungi l’autenticazione, i caricamenti di file, le esigenze in tempo reale, le “batterie aggiuntive” di Supabase compenserebbero rapidamente la differenza di costo iniziale.

La Mia Opinione: Chi Dovrebbe Usare Cosa?

Ecco la ripartizione schietta e onesta:

Fondatore di MVP o Startup: Scegli Supabase. Devi spedire rapidamente. Raggruppare l’autenticazione, lo storage, gli aggiornamenti in tempo reale e un database SQL in un’unica soluzione ti fa risparmiare un tempo considerevole e evita mal di testa. Inoltre, la comunità open-source può aiutare con integrazioni intelligenti e tutorial.
Grande Azienda con Carico Pesante e Necessità di Database Complessi: PlanetScale vince a mani basse. La sua scalabilità MySQL, le migrazioni senza tempi di inattività e le prestazioni costanti su larga scala lo rendono la scelta preferita per applicazioni serie. Prepara semplicemente a costruire o integrare i tuoi servizi backend.
Ingegneri Backend Esperti Che Desiderano Controllo Completo: Probabilmente PlanetScale. Se hai già un’architettura di microservizi e hai solo bisogno di un database scalabile orizzontalmente e collaudato, questa è la scelta più semplice. Funziona anche bene con ORM come Prisma.

Onestamente, scegliere tra Supabase e PlanetScale è un po’ come scegliere tra un SUV fuoristrada e una sportiva. Supabase è il veicolo utilitario che ti porta con tutto carico; PlanetScale è la macchina finemente regolata che eccelle nelle prestazioni di database puro se sei pronto a guidarla.

FAQ

Q: Posso usare Supabase con PlanetScale come database?

No. Supabase è strettamente legato a PostgreSQL. PlanetScale offre solo MySQL. Per combinarli, dovrai aggirare il database gestito da Supabase, il che contraddirebbe lo scopo della sua piattaforma integrata.

Q: PlanetScale supporta abbonamenti in tempo reale?

Nessuna funzionalità in tempo reale è integrata in PlanetScale stesso. Hai bisogno di servizi esterni o di polling manuale. Supabase brilla qui con un supporto nativo per il tempo reale grazie alla replica logica di Postgres.

Q: Quanto è difficile migrare da PlanetScale a Supabase o viceversa?

La migrazione tra MySQL e PostgreSQL non è banale. Supabase utilizza funzionalità di Postgres come jsonb e PostGIS che MySQL non supporta in modo altrettanto fluido. Gli utenti di PlanetScale non beneficeranno dell’autenticazione, dello storage o delle funzioni edge integrate in Supabase dopo la migrazione.

Q: Ci sono rischi di lock-in del fornitore?

Supabase è open source e consente l’auto-ospitalità, il che riduce i rischi di lock-in. PlanetScale è proprietario e la tua applicazione dipende dalla loro infrastruttura, il che rende la migrazione più difficile se decidi di cambiare.

Q: Qual è il modo migliore per gestire l’autenticazione con PlanetScale?

Dovrai configurare un fornitore di autenticazione separato come Auth0, Clerk, o una soluzione personalizzata. Supabase include questa funzionalità di default.

Fonti di Dati

Repository GitHub di Supabase (Consultato il 21 marzo 2026)
Documentazione Ufficiale di PlanetScale (Consultata il 21 marzo 2026)
Documentazione del Client Prisma (Consultata il 21 marzo 2026)

Dati al 21 marzo 2026. Fonti: https://github.com/supabase/supabase, https://planetscale.com/docs

Supabase vs PlanetScale : Quale scegliere per la produzione