Supabase vs PlanetScale : Quale scegliere per la produzione

📖 10 min read•1,846 words•Updated Apr 4, 2026

Supabase vs PlanetScale: Quale scegliere per la produzione?

Il repository GitHub di Supabase vanta orgogliosamente 99.365 stelle e 11.846 fork a marzo 2026. PlanetScale, sebbene popolare, non raggiunge semplicemente queste cifre. Ma le stelle su GitHub non garantiscono applicazioni pronte per la produzione: ciò che conta è l’affidabilità reale e l’idoneità delle funzionalità. Allora, quale dovreste scegliere per il vostro prossimo progetto? Mettiamo Supabase e PlanetScale a confronto e vediamo quale si comporta meglio per la produzione.

Caratteristica	Supabase	PlanetScale
Stelle GitHub	99.365	~13.000*
Fork GitHub	11.846	~1.200*
Ticket aperti	955	~50*
Licenza	Apache-2.0	Proprietaria
Data dell’ultima versione	2026-03-20	2026-03-01
Tariffazione	Offerta gratuita + piani a pagamento (a partire da circa 25 $/mese)	Offerta gratuita + piani a pagamento (a partire da circa 29 $/mese)

*Dati basati su cifre stimate di GitHub e documentazione ufficiale di PlanetScale al 21 marzo 2026.

Approfondimento su Supabase

Supabase ha l’obiettivo di essere un backend-as-a-service (BaaS) con un database PostgreSQL al centro del suo funzionamento — ma è molto più di un semplice database. Offre abbonamenti in tempo reale, autenticazione, archiviazione e un’API RESTful auto-generata — il tutto confezionato per assemblare rapidamente un’applicazione pronta per la produzione. Se stai costruendo un’app web o mobile moderna e cerchi un’alternativa a Firebase, preferendo SQL e lo spirito open source, Supabase è adatto a te.

La vera magia? Supabase crea un’istanza PostgreSQL completamente gestita, ma la incapsula in un ecosistema che sembra pronto all’uso. Hai accesso all’autenticazione, all’archiviazione di file, a funzioni edge e a listener in tempo reale integrati. Non è solo un hosting di database — è un vero set di strumenti backend.

Esempio di codice: Creazione e interrogazione di dati


// Inizializzare il client Supabase
import { createClient } from '@supabase/supabase-js'
const supabaseUrl = 'https://xyzcompany.supabase.co'
const supabaseKey = 'public-anonymous-key'
const supabase = createClient(supabaseUrl, supabaseKey)

async function addUser() {
 const { data, error } = await supabase
 .from('users')
 .insert([{ name: 'Jane Doe', email: '[email protected]' }])

 if (error) console.error('Errore di inserimento:', error)
 else console.log('Utente aggiunto:', data)
}

async function getUsers() {
 const { data, error } = await supabase
 .from('users')
 .select('*')

 if (error) console.error('Errore di selezione:', error)
 else console.log('Utenti:', data)
}

addUser()
getUsers()

Ciò che funziona bene con Supabase

Backend tutto-in-uno: Non c’è bisogno di assemblare separatamente autenticazione, database, archiviazione e funzionalità in tempo reale. Tutto è integrato.
Open Source: La licenza Apache-2.0 significa personalizzazione e trasparenza. Puoi anche scegliere di ospitarlo autonomamente se desideri un controllo totale.
Potenza di PostgreSQL: Hai accesso completo a SQL, supporto jsonb, potenti estensioni e un modello relazionale familiare.
Abbonamenti in tempo reale: Utilizza la replicazione di PostgreSQL per inviare immediatamente le modifiche ai client.
Comunità attiva: Quasi 100k stelle e molti fork testimoniano una grande comunità dinamica — il che significa molte soluzioni e esempi esistenti.
FIFO per sviluppatori: SDK per JavaScript, React, Flutter e altro, insieme ad API REST e GraphQL.

Ciò che non va con Supabase

Può diventare costoso rapidamente: Se superi i piani gratuiti o di basso livello, aspettati aumenti di costi, in particolare a livello di larghezza di banda e funzioni edge.
Problematiche di latenza sull’offerta gratuita: Le risorse condivise possono rallentare la tua applicazione; i “vicini rumorosi” sono reali.
Sovraccarico di problemi aperti: 955 problemi aperti su GitHub possono spaventare i principianti — anche se molti sono richieste di funzionalità o minori, questo suggerisce dolori di crescita.
Ancora in fase di maturazione: Nonostante uno sviluppo rapido, alcuni casi particolari o SLA di livello enterprise non sono testati con la stessa rigore degli strumenti legacy.

Approfondimento su PlanetScale

PlanetScale è il database senza server costruito su Vitess, il sistema che alimenta l’enorme scala di YouTube su MySQL. Fondamentalmente, PlanetScale porta database SQL orizzontali, coerenti e altamente scalabili nel cloud senza la complessità noiosa a cui ti aspetteresti. Ma è puramente un servizio di database — niente autenticazione integrata, niente SDK backend, nessun meccanismo di invio in tempo reale.

PlanetScale mira a scalare MySQL con il minimo di fastidi operativi. È progettato per rendere i deploy massivi senza dolore e per offrire modifiche di schema online senza tempi di inattività. Il suo utilizzo si allinea meglio con i team che vedono il database come un database e desiderano costruire la loro pila backend separatamente.

Esempio di codice: Connessione e interrogazione di PlanetScale con Prisma


// file schema.prisma
generator client {
 provider = "prisma-client-js"
}

datasource db {
 provider = "mysql"
 url = env("DATABASE_URL")
}

// Codice client
import { PrismaClient } from '@prisma/client'
const prisma = new PrismaClient()

async function addUser() {
 const user = await prisma.user.create({
 data: {
 name: 'John Doe',
 email: '[email protected]',
 },
 })
 console.log('Utente aggiunto:', user)
}

async function getUsers() {
 const users = await prisma.user.findMany()
 console.log('Utenti:', users)
}

addUser()
getUsers()

Ciò che funziona bene con PlanetScale

Scalabilità impressionante: Basato su Vitess, che alimenta l’installazione MySQL di YouTube, gestisce enormi carichi di lavoro senza problemi.
Vero MySQL senza server: Niente pool di connessioni ingombranti, tentativi automatici e migrazioni di schema senza tempi di inattività.
Modifiche di schema senza tempi di inattività: Un punto critico nelle database MySQL in produzione affrontato in modo elegante qui.
Compatibilità MySQL: Sintassi e funzionalità MySQL complete. Se ami MySQL, questa è una scelta ovvia.
Modello di tariffazione semplice: Una tariffazione principalmente incentrata su archiviazione e utilizzo facilita la fatturazione.

Ciò che non va con PlanetScale

Nessuna soluzione backend: Solo il database. Dovrai aggiungere separatamente autenticazione, API, archiviazione e altri servizi backend.
Blocco al modo MySQL: Nessun supporto per PostgreSQL e nessuna opzione per passare a un altro tipo di database.
Supporto in tempo reale limitato: Nessuna funzionalità in tempo reale di alta qualità; dovrai costruire i tuoi sistemi di eventi o utilizzare il polling del database.
Meno energia comunitaria: Una presenza discreta ma lontana dall’effervescenza open source di Supabase per plugin, SDK e supporto.

Confronto: Supabase vs PlanetScale

Critero	Vincitore	Motivazione
Tipo di database	Supabase	Le funzionalità avanzate e la flessibilità di PostgreSQL superano la reputazione in declino di MySQL in termini di scalabilità.
Funzionalità backend integrate	Supabase	Include autenticazione, abbonamenti in tempo reale, archiviazione — tutto ciò di cui hai bisogno senza dover assemblare un backend.
Scalabilità e disponibilità	PlanetScale	Progettato per carichi di lavoro massivi, con modifiche di schema senza tempi di inattività mature e distribuzione globale.
Comunità e Open Source	Supabase	Un ecosistema open-source dinamico, tonnellate di librerie di terze parti e un forte impegno su GitHub.
Facilità d’uso	Supabase	Servizi backend pronti all’uso con SDK user-friendly per sviluppatori frontend.
Previsibilità dei prezzi	PlanetScale	Tariffazione semplice incentrata su archiviazione e utilizzo, meno “sorprese.”

Capisci bene, PlanetScale è il campione della scalabilità pura di MySQL e della gestione di carichi pesanti. Ma per la maggior parte dei progetti SaaS o MVP dove desideri un backend integrato senza dover cucire insieme cinque servizi, Supabase è più adatto. È come la differenza tra ordinare una pizza e fare la spesa per tutti gli ingredienti separatamente perché vuoi avere il controllo totale.

La questione dei soldi: Dettagli sulla tariffazione

Supabase offre un livello gratuito che include il database, l’autenticazione, lo storage e le funzioni edge, ma limita le connessioni e la larghezza di banda. Il loro piano a pagamento parte da circa 25 $/mese e può aumentare se la tua applicazione utilizza molto storage, banda o calcolo delle funzioni edge. Il modello di tariffazione ha troppe metriche da seguire, quindi potresti essere sorpreso dai costi.

Offerta gratuita di PlanetScale ti dà una quantità ragionevole di storage e volume di query, ma limita le connessioni. I livelli a pagamento partono da circa 29 $/mese, e la loro tariffazione ruota principalmente attorno alla dimensione dello storage e al trasferimento dei dati. Poiché è solo un database, eviti i costi aggiuntivi delle funzionalità backend, ma dovrai pagare altrove se ne desideri.

Aspetto di Tariffazione	Supabase	PlanetScale
Livello Gratuito	Fino a 500 MB di database, 1 GB di storage, 2 milioni di query di funzioni edge/mese	Fino a 5 GB di database, 1 miliardo di letture di righe/mese
Piano a Pagamento di Entrata	25 $/mese – 8 GB di database, 50 GB di storage, limiti moderati su larghezza di banda e funzioni	29 $/mese – 25 GB di storage di database
Larghezza di Banda	Fatturata oltre i limiti, può far lievitare i costi	Principalmente inclusa, prevedibile in base all’uso del database
Funzionalità Backend Aggiuntive	Incluse	Devono essere aggiunte separatamente (autenticazione, API, ecc.)

Se il prezzo è la tua principale preoccupazione e hai bisogno solo di un database MySQL, PlanetScale è più prevedibile e meno costoso da espandere. Ma se aggiungi l’autenticazione, il caricamento di file, esigenze in tempo reale, le “batterie extra” di Supabase compenseranno rapidamente la differenza di costo iniziale.

La Mia Opinione: Chi Dovrebbe Usare Cosa?

Ecco la ripartizione brutalmente onesta:

Fondatore di MVP o Startup: Scegli Supabase. Devi spedire rapidamente. Raggruppare l’autenticazione, lo storage, gli aggiornamenti in tempo reale e un database SQL in un’unica soluzione ti fa risparmiare un tempo considerevole e evita mal di testa. Inoltre, la comunità open-source può aiutare con integrazioni ingegnose e tutorial.
Grande Azienda con Carichi Pesanti e Bisogni di Database Complessi: PlanetScale la spunta a mani basse. La sua scalabilità MySQL, le migrazioni senza tempi di inattività e la performance costante su larga scala lo rendono la scelta preferita per applicazioni serie. Preparati semplicemente a costruire o integrare i tuoi servizi backend.
Ingegneri Backend Esperti Desiderosi di Controllo Completo: Probabilmente PlanetScale. Se hai già un’architettura di microservizi e hai solo bisogno di un database scalabile orizzontalmente e collaudato, questa è la scelta più semplice. Funziona bene anche con ORM come Prisma.

Onestamente, scegliere tra Supabase e PlanetScale è un po’ come scegliere tra un SUV fuoristrada e una sportiva. Supabase è il veicolo utilitario che ti porta con tutto caricato; PlanetScale è la macchina finemente sintonizzata che brilla per la performance di database pura se sei pronto a guidarla.

FAQ

D: Posso usare Supabase con PlanetScale come database?

No. Supabase è strettamente legato a PostgreSQL. PlanetScale offre solo MySQL. Per combinarli, dovrai aggirare il database gestito da Supabase, il che contraddirebbe l’obiettivo della sua piattaforma integrata.

D: PlanetScale supporta abbonamenti ai dati in tempo reale?

Nessuna funzionalità in tempo reale è integrata in PlanetScale stesso. Hai bisogno di servizi esterni o di un polling manuale. Supabase brilla qui con un supporto nativo per il tempo reale grazie alla replicazione logica di Postgres.

D: Quanto è difficile migrare da PlanetScale a Supabase o viceversa?

La migrazione tra MySQL e PostgreSQL non è banale. Supabase utilizza funzionalità di Postgres come jsonb e PostGIS che MySQL non supporta in modo altrettanto fluido. Gli utenti di PlanetScale non beneficeranno dell’autenticazione, dello storage o delle funzioni edge integrate in Supabase dopo la migrazione.

D: Ci sono rischi di lock-in del fornitore?

Supabase è open source e consente l’auto-ospitalità, riducendo i rischi di lock-in. PlanetScale è proprietario, e la tua applicazione dipende dalla loro infrastruttura, rendendo la migrazione più difficile se decidi di cambiare.

D: Qual è il modo migliore per gestire l’autenticazione con PlanetScale?

Dovrai configurare un provider di autenticazione separato come Auth0, Clerk o una soluzione personalizzata. Supabase integra questa funzionalità di default.

Fonti di Dati

Repository GitHub di Supabase (Consultato il 21 marzo 2026)
Documentazione Ufficiale di PlanetScale (Consultata il 21 marzo 2026)
Documentazione del Client Prisma (Consultata il 21 marzo 2026)

Dati aggiornati al 21 marzo 2026. Fonti: https://github.com/supabase/supabase, https://planetscale.com/docs

Supabase vs PlanetScale : Quale scegliere per la produzione