Supabase vs PlanetScale : Quale scegliere per la produzione

📖 10 min read•1,842 words•Updated Apr 4, 2026

Supabase vs PlanetScale: Quale scegliere per la produzione?

Il repository GitHub di Supabase mostra un impressionante 99.365 stelle e 11.846 fork a marzo 2026. PlanetScale, pur essendo popolare, non raggiunge semplicemente questi numeri. Ma le stelle su GitHub non garantiscono applicazioni pronte per la produzione: è l’affidabilità nel mondo reale e la pertinenza delle funzionalità che contano. Quindi, quale dovresti scegliere per il tuo prossimo progetto? Mettiamo Supabase e PlanetScale a confronto e vediamo chi si comporta meglio per la produzione.

Funzionalità	Supabase	PlanetScale
Stelle GitHub	99.365	~13.000*
Fork GitHub	11.846	~1.200*
Problemi Aperti	955	~50*
Licenza	Apache-2.0	Proprietaria
Data Ultima Versione	2026-03-20	2026-03-01
Prezzi	Offerta gratuita + piani a pagamento (a partire da circa 25 $/mese)	Offerta gratuita + piani a pagamento (a partire da circa 29 $/mese)

*Dati basati su stime provenienti da GitHub e dalla documentazione ufficiale di PlanetScale al 21 marzo 2026.

Approfondimento su Supabase

Supabase mira a essere un backend-as-a-service (BaaS) con un database PostgreSQL al centro, ma va ben oltre un semplice database. Offre abbonamenti in tempo reale, autenticazione, storage e un’API RESTful generata automaticamente—tutto riunito per assemblare rapidamente un’applicazione pronta per la produzione. Se stai sviluppando un’applicazione web o mobile moderna e stai cercando un’alternativa a Firebase ma preferisci SQL e lo spirito open-source, Supabase è quello che fa per te.

La vera magia? Supabase lancia un’istanza PostgreSQL completamente gestita, ma la racchiude in un ecosistema che si sente come pronto all’uso. Hai autenticazione, storage file, funzioni edge e listener in tempo reale integrati. Non si tratta solo di hosting di database: è un intero insieme di strumenti per il backend.

Esempio di codice: Creazione e recupero di dati


// Inizializzare il client Supabase
import { createClient } from '@supabase/supabase-js'
const supabaseUrl = 'https://xyzcompany.supabase.co'
const supabaseKey = 'public-anonymous-key'
const supabase = createClient(supabaseUrl, supabaseKey)

async function addUser() {
 const { data, error } = await supabase
 .from('users')
 .insert([{ name: 'Jane Doe', email: '[email protected]' }])

 if (error) console.error('Errore di inserimento:', error)
 else console.log('Utente aggiunto:', data)
}

async function getUsers() {
 const { data, error } = await supabase
 .from('users')
 .select('*')

 if (error) console.error('Errore di selezione:', error)
 else console.log('Utenti:', data)
}

addUser()
getUsers()

Cosa c’è di buono in Supabase

Backend Tutto-in-Uno: Non è necessario riunire autenticazione, database, storage e funzionalità in tempo reale da fornitori diversi. È tutto integrato.
Open Source: La licenza Apache-2.0 significa che puoi personalizzare e avere trasparenza. Puoi anche auto-ospitarti se desideri un controllo totale.
Potenza PostgreSQL: Hai accesso a query SQL complete, supporto jsonb, potenti estensioni e un modello relazionale familiare.
Abbonamenti in Tempo Reale: Questo collega la replicazione PostgreSQL per trasferire le modifiche immediatamente ai client.
Comunità Attiva: Quasi 100k stelle e tonnellate di fork riflettono una comunità grande e dinamica—significa molte soluzioni e esempi esistenti.
FIFO per Sviluppatori: SDK per JavaScript, React, Flutter, e altro ancora, oltre a API REST e GraphQL.

Cosa c’è di meno buono in Supabase

Può Diventare Costoso Velocemente: Se cresci oltre le offerte gratuite o di base, aspettati di vedere aumentare i costi, in particolare attorno alla larghezza di banda e alle funzioni edge.
Problemi di Latency sull’Offerta Gratuita: Risorse condivise significano che la tua applicazione può sembrare lenta; i vicini rumorosi sono reali.
Troppi Problemi Aperti: 955 problemi aperti su GitHub possono spaventare i neofiti—anche se molti sono richieste di funzionalità o minori, ciò suggerisce dolori di crescita.
In Corso di Maturazione: Nonostante uno sviluppo rapido, alcuni casi eccezionali o SLA di livello enterprise non sono così collaudati come gli strumenti legacy.

Approfondimento su PlanetScale

PlanetScale è il database serverless basato su Vitess, il sistema che alimenta l’enorme scala di YouTube su MySQL. Essenzialmente, PlanetScale porta database SQL scalabili orizzontalmente e fortemente coerenti nel cloud senza la noiosa complessità a cui ti aspetteresti. Ma è puramente un servizio di database—niente autenticazione integrata, niente SDK per il backend, niente meccanismi di push in tempo reale.

PlanetScale è completamente incentrato sulla scalabilità di MySQL con il minimo di grattacapi operativi. È progettato per rendere i deployment massivi indolori e offrire modifiche di schema online senza downtime. Il suo utilizzo si allinea meglio con i team che apprezzano un database come database e vogliono costruire separatamente la loro stack backend.

Esempio di codice: Connessione e query di PlanetScale con Prisma


// file schema.prisma
generator client {
 provider = "prisma-client-js"
}

datasource db {
 provider = "mysql"
 url = env("DATABASE_URL")
}

// Codice Client
import { PrismaClient } from '@prisma/client'
const prisma = new PrismaClient()

async function addUser() {
 const user = await prisma.user.create({
 data: {
 name: 'John Doe',
 email: '[email protected]',
 },
 })
 console.log('Utente aggiunto:', user)
}

async function getUsers() {
 const users = await prisma.user.findMany()
 console.log('Utenti:', users)
}

addUser()
getUsers()

Cosa c’è di buono in PlanetScale

Scalabilità Impressionante: Basato su Vitess, che alimenta la configurazione MySQL di YouTube, gestisce carichi enormi senza problemi.
Vero MySQL Senza Server: Niente pool di connessione ingombranti, riavvii automatici e migrazioni di schema senza downtime.
Modifiche di Schema Senza Downtime: Un punto critico nei database MySQL di produzione affrontato elegantemente qui.
Compatibilità MySQL: Sintassi e funzionalità MySQL complete. Se ami MySQL, è una scelta ovvia.
Modello di Prezzi Semplice: Una fatturazione principalmente basata su storage e utilizzo rende la fatturazione semplice.

Cosa c’è di meno buono in PlanetScale

Nessuna Soluzione Backend: Solo il database. Dovrai aggiungere separatamente autenticazione, API, storage e altri servizi backend.
Blocco al Modo MySQL: Niente supporto per PostgreSQL e nessuna opzione per passare a un altro tipo di database.
Supporto Limitato in Tempo Reale: Niente funzionalità in tempo reale di alta qualità; devi costruire i tuoi sistemi di eventi o utilizzare il polling del database.
Minore Energia Comunitaria: Una presenza decente ma lontana dall’eguagliare la folla open source di Supabase per plugin, SDK e supporto.

Confronto: Supabase vs PlanetScale

Criterio	Vincitore	Motivazione
Tipo di Database	Supabase	Le funzionalità avanzate e la flessibilità di PostgreSQL superano la reputazione in declino di MySQL in termini di scalabilità.
Funzionalità Backend Integrate	Supabase	Include autenticazione, abbonamenti in tempo reale, storage—tutto ciò di cui hai bisogno senza dover assemblare un backend.
Scalabilità e Disponibilità	PlanetScale	Progettato per carichi di lavoro pesanti, con modifiche di schema zero downtime mature e distribuzione globale.
Comunità e Open Source	Supabase	Un ecosistema open source dinamico, tonnellate di librerie di terze parti e alto impegno su GitHub.
Facilità d’Uso	Supabase	Servizi backend pronti all’uso con SDK intuitivi per gli sviluppatori frontend.
Prevedibilità dei Prezzi	PlanetScale	Prezzi semplici focalizzati su storage e utilizzo, meno “sorprese.”

Guarda, PlanetScale è il campione indiscusso della scalabilità pura di MySQL e della gestione di carichi pesanti. Ma per la maggior parte dei progetti SaaS o MVP dove desideri un backend integrato senza dover assemblare cinque servizi, Supabase si comporta meglio. È la differenza tra ordinare una pizza e fare la spesa per tutti gli ingredienti separatamente perché desideri un controllo totale.

La Questione dei Prezzi: Dettaglio delle Tariffe

Supabase offre un piano gratuito che include database, autenticazione, archiviazione e funzioni edge, ma limita le connessioni e la larghezza di banda. Il loro piano a pagamento parte da circa 25 $ al mese e può aumentare vertiginosamente se la tua applicazione utilizza molto spazio di archiviazione, larghezza di banda o calcoli delle funzioni edge. Il modello di pricing ha troppe metriche da seguire, quindi potresti rimanere sorpreso dai costi.

L’offerta gratuita di PlanetScale ti offre una quantità ragionevole di archiviazione e volume di richieste ma limita le connessioni. I livelli a pagamento partono da circa 29 $ al mese, e la loro tariffazione si basa principalmente sulla dimensione di archiviazione e sul trasferimento dei dati. Essendo puramente un database, eviti i costi delle funzionalità backend aggiuntive ma dovrai pagare separatamente se le desideri.

Aspetto della Tariffa	Supabase	PlanetScale
Piano Gratuito	Fino a 500 MB DB, 1 GB di archiviazione, 2 milioni di richieste funzione edge/mese	Fino a 5 GB di database, 1 miliardo di letture di righe/mese
Piano a Pagamento Iniziale	25 $/mese – 8 GB DB, 50 GB di archiviazione, limiti moderati su larghezza di banda e funzioni	29 $/mese – archiviazione di 25 GB DB
Larghezza di Banda	Addebitata dopo i limiti, può far lievitare i costi	Principalmente inclusa, prevedibile in base all’uso del DB
Funzionalità Backend Aggiuntive	Incluse	Devono essere aggiunte separatamente (auth, API, ecc.)

Se il prezzo è la tua principale preoccupazione e hai solo bisogno di un database MySQL, PlanetScale è più prevedibile e più economico su larga scala. Ma se aggiungi l’autenticazione, i caricamenti di file, le esigenze in tempo reale, le “batterie extra” di Supabase compensano rapidamente la differenza di costo iniziale.

La Mia Opinione: Chi Dovrebbe Usare Cosa?

Ecco un’analisi onesta:

Fondatore di una Startup o MVP: Scegli Supabase. Devi andare avanti in fretta. Raggruppare autenticazione, archiviazione, aggiornamenti in tempo reale e un database SQL in un’unica soluzione fa risparmiare molto tempo e problemi. Inoltre, la comunità open source può aiutare con integrazioni ingegnose e tutorial.
Azienda con Carico Pesante e Esigenze Complesse in DB: PlanetScale vince a mani basse. La sua scalabilità MySQL, le migrazioni senza tempo di inattività e le prestazioni costanti su larga scala lo rendono la scelta ideale per applicazioni serie. Sii solo pronto a costruire o connettere i tuoi servizi backend.
Ingegneri Backend Esperti Che Desiderano un Controllo Totale: Probabilmente PlanetScale. Se hai già un’architettura a microservizi e hai solo bisogno di un DB scalabile orizzontalmente e collaudato, è la scelta più semplice. Funziona anche bene con ORM come Prisma.

Onestamente, scegliere tra Supabase e PlanetScale è un po’ come scegliere tra un SUV fuoristrada e una macchina sportiva. Supabase è il veicolo utilitario che ti porta con tutto caricato; PlanetScale è la macchina finemente sintonizzata che eccelle nelle prestazioni pure dei database se sei pronto a guidarla.

FAQ

Q: Posso utilizzare Supabase con PlanetScale come database?

No. Supabase è strettamente legato a PostgreSQL. PlanetScale offre solo MySQL. Per combinarli, dovrai aggirare il database gestito da Supabase, il che va contro l’obiettivo della sua piattaforma integrata.

Q: PlanetScale supporta abbonamenti ai dati in tempo reale?

Nessuna funzionalità in tempo reale è integrata in PlanetScale stesso. Hai bisogno di servizi esterni o di polling manuali. Supabase brilla qui con un supporto nativo in tempo reale grazie alla replicazione logica di Postgres.

Q: Qual è la difficoltà di migrare da PlanetScale a Supabase o viceversa?

Migrare tra MySQL e PostgreSQL non è banale. Supabase utilizza funzionalità di Postgres come jsonb e PostGIS che MySQL non supporta altrettanto bene. Gli utenti di PlanetScale non beneficeranno delle funzioni di autenticazione, archiviazione o delle funzioni edge integrate in Supabase dopo la migrazione.

Q: Esistono rischi di lock-in del fornitore?

Supabase è open source e permette l’auto-ospitare, il che riduce i rischi di locking. PlanetScale è proprietario e la tua applicazione dipende dalla loro infrastruttura, rendendo la migrazione più complicata se decidi di cambiare.

Q: Qual è il modo migliore per gestire l’autenticazione con PlanetScale?

Dovrai configurare un fornitore di autenticazione separato come Auth0, Clerk o una soluzione personalizzata. Supabase include questa funzionalità fin dall’inizio.

Fonti di Dati

Repository GitHub di Supabase (Consultato il 21 marzo 2026)
Documentazione Ufficiale di PlanetScale (Consultato il 21 marzo 2026)
Documentazione del Client Prisma (Consultato il 21 marzo 2026)

Dati a partire dal 21 marzo 2026. Fonti: https://github.com/supabase/supabase, https://planetscale.com/docs

Supabase vs PlanetScale : Quale scegliere per la produzione